КККС - Спелеоподводные трагедии КККС

Автор Мельников В.П., Миненков П.В.Опубликовано 2020-02-10 12:59

Мы давали обещание помнить наших друзей и товарищей, выполняем его и помним: Виталия Жогу — Гегская, 1973г., Сергея Свинина — озеро Иткуль, 1982г., Эдуарда Вольфа — Большая Орешная, 1987г., Александра Кашлева — Мчишта, 1988г., Сергея Шадрина — Мчишта, 1991г.

1973 год

Западный Кавказ, пещера Гегская (первопрохождение), Первый сифон

10 сентября 1973 года примерно в 22 часа 40 минут местного времени в предсифонном озере Первого сифона утонул Жога Виталий Борисович, участник группы спелеоподводников, выходивших из пещеры Гегской после очередного разведывания засифонной части пещеры. Жога В.Б., 21 год, подводной подготовки не имел, в сифонах — новичок.

Схема гибели Жоги В.Б. в пещере «Гегская» (восстановлена Мельниковым В.П.)

(Картография в Приложение 3)

Фактическая основа:

Утопление Жоги В. произошло на открытой воде
Утонувший использовал дыхательный аппарат «замкнутой» схемы ИДА-64, безопасная эксплуатация которого обеспечивается специальной подготовкой в системе ДОСААФ;
Жога В. не имел первоначальной подводной подготовки, а также специальной подготовки по эксплуатации ИДА-64 также, как ее не имели участники Дученко В. и Мельников В.
С аппаратами ИДА-64 участники Жога В., Мельников В. и Дученко В. ознакомились на месте погружения (в пещере Гегская)
Отсутствовала возможность получения от подводника какой-либо информации - звуковой, зрительной, технической.

Отмеченные странности:

Жога В., после всплытия из сифона и некоторого стояния перед сифоном, вновь погрузился под воду, обычно все старались плыть к берегу по поверхности озера
В начале вторичного погружения, было слышно мощное бульканье воздуха из-под воды
Все время перила оставались сильно натянутыми

Аппарат ИДА-64 (п. Гегская, первый сифон, 1973 год)

Состояние проблемы безопасности

Проведем анализ состояния проблемы безопасности спелеоподводных работ в пещерах к 1973 году на примере ЧП в пещере Гегская.

Активная безопасность

Это меры, предупреждающие наступление ЧП

Что отсутствовало?

Отсутствовали исходные нормативные и регламентные правила и допуски при производстве подводных работ в сифонах пещер в стране и Красноярском клубе в частности.
Отсутствовала система первоначальной подводной и специальной спелеоподводной подготовки спелеологов в Красноярском клубе
Отсутствовала спелеоподводная структура в деятельности Красноярского спелеоклуба, отвечающая за планирование, организацию, накопление и систематизацию опыта спелеоподводных мероприятий, ведение регулярного учебно-тренировочного процесса подготовки спелеоподводных кадров
Отсутствовала системная деятельность по оценке и совершенствованию всего арсенала спелеоподводного снаряжения используемого в пещерах.

Что было нарушено?

Отсутствующая система мер по активной безопасности создала условия возникновения ЧП, но нарушены были и элементарные нормы поведения при проведении спелеомероприятий, действующие на тот момент в системе туризма и выразившиеся в том, что:

Руководитель группы (наиболее опытный спелеоподводник) покинул группу и вышел из пещеры на поверхность отдыхать.
Формально назначенный второй руководитель также покинул группу и также вышел из пещеры на поверхность отдыхать.
Не были приняты меры по запрещению использования дыхательного аппарата замкнутой схемы ИДА-64 участниками, не прошедшими первоначального обучения работы под водой в открытом водоеме и не владевшие навыками обращения с дыхательными аппаратами типа ИДА-64.
В конкретно сложившейся ситуации полностью отсутствовала возможность обеспечения визуальной, звуковой и технической связи между подводником и поверхностью, что привело к дезинформации участников, оставшихся на поверхности.

Все это предстояло создать!

Пассивная безопасность

Или меры, снижающие тяжесть последствий наступившего ЧП

Что отсутствовало?

Полностью отсутствовала информация от подводника, отсутствовали средства спасения и помощи подводнику с поверхности в момент наступления ЧП.
Отсутствовали навыки владения приемами вывода себя из состояния ларингоспазм, наступление которого вероятно при использовании новичками дыхательных аппаратов типа ИДА.

Послеаварийная безопасность

Это меры по ликвидации последствий ЧП.

Что не было сделано?

Не была сделана на месте схема описания ЧП с привязкой к сечению и плану места ЧП.
Не зафиксирована временная привязка последовательности событий, приведшая к трагедии.
Не произведена независимая техническая экспертиза дыхательного аппарата ИДА-64.

Выводы, итоги и последствия

К 1983 году основной объем системных мероприятий по организации спелеоподводной деятельности в Красноярском краевом клубе спелеологов был выполнен и закреплен регламентирующими документами и методическими рекомендациями.
Версия Мельникова о последовательности действий В. Жоги, непосредственно приведших к его гибели:

При всплытии из сифона, «топтании» возле него и перекличке со мной (Мельниковым), «загубник» дыхательного аппарата у В. Жоги находился в воде (глубина воды почти по плечи, смотри схему), очевидно он не перекрыл клапан дыхательных шлангов, что привело к попаданию воды в регенеративный патрон и химической реакции с регенеративным веществом О-3 (в результате бурной реакции выделяется щелочь, шум от мощного «бульканья» воды отмечен мною в описании). Отрицательную плавучесть В. Жоге «обеспечил» специальный штатный груз весом 16 кг, крепящийся спереди на специальном фартуке. Без навыков, доведенных до автоматизма, сбросить груз нельзя. Ларингоспазм, возникновение которого неминуемо при попадании щелочи в дыхательные пути (медицинское заключение подтвердило отсутствие воды в легких) привел к удушению и потере сознания, что и явилось прямой причиной смерти Ввиталия Жоги.
Официальные материалы о дисквалификации участников спелеоэкспедиции 1973 г.

Материалы о дисквалификации

Фантазии и сочинительство в описании событий и версии гибели В. Жоги происходят из попытки спасения Красноярского краевого клуба спелеологов от «действий» В. Илюхина. Автор стратегии защиты клуба — И. Ефремов. Клуб действительно на тот момент был защищен за счет добровольного «назначения» виновника трагедии.

(Подробнее см. Приложение 1)

1987 год

Красноярский край, пещера Большая Орешная, Большой сифон

21 ноября1987 года в 22 часа местного времени в Большом сифоне Озерного разлома пещеры Большой Орешной утонул Вольф Эдуард, участник группы, 18 лет. Это был тренировочный (примечание В.Мельникова — не учебный!) выход группы спелеоподводников Краевого клуба спелеологов.

Экспедиции красноярских спелеоподводников в сентябре этого года на Кавказе принесли существенные достижения. В пещере Юбилейная был пройден третий сифон и открыто продолжение пещеры, а в источнике Мчишта впервые мы попали в крупные полости за входным сифоном — западную и восточную ветви этой системы.

Спелеоподводная деятельность в клубе шла на подъем-казалось, что теперь нам все (или почти все) по плечу. В соответствии с составленным графиком тренировок мы и поехали в пещеру Большая Орешная. Помимо тренировочных целей стояла задача продолжить исследование сифона, поскольку до конца он так и не был пройден.

Эдуард Вольф попал в нашу группу месяц назад и имел за плечами лишь пару погружений с аквалангом на открытой воде. В сифоне разлома Озерный уже отнырялись Петр Миненков, Владимир Плотников и Андрей Скачков, причем Миненкову удалось пройти до конца разлома, по которому заложен ход сифона.

К этому времени видимость в сифоне была нулевой. Перед Вольфом стояла задача погрузиться в озеро сифона и исследовать его дно, не заходя непосредственно в сам сифон. Связь с поверхностью осуществлялась с помощью сигнального конца, репшнура 6 мм, бухта которого находилась в руках Плотникова.

Петр Миненков: “поставил задачу Вольфу — погрузиться в предсифонном озере и обследовать его дно, при этом контролировать свое самочувствие и держать связь с поверхностью посредством сигнального конца”

Схема Большого сифона п. Большая Орешная. Из истории разведывания «Б. сифона» п. Орешная, 1975г., очередное (плановое) учебно-тренировочное погружение - схема из блокнота Мельникова).

Процесс подготовки спелеоподводника — Учебно-тренировочный процесс подготовки спелеоподводника 1975-1976 г.

Плотников и Миненков в процессе погружения стояли у уреза воды, обсуждая прошедшие погружения. Сигнальный конец уходил круто вниз — это свидетельствовало о том, что подводник находиться на рельефе дна озера. Внезапно репшнур довольно быстро стал «резать» гладь озера и остановился в положении, говорящем о том, что Вольф всплыл, при этом никаких сигналов он не давал и на поверхности не появился. В. Плотников запросил его о самочувствии, но ответного сигнала не было. Уже вдвоем Плотников и Миненков пытались репшнуром подтянуть Вольфа в свою сторону, но безрезультатно. Стало ясно, что подводник заклинился в щели свода и без помощи в воде его оттуда извлечь не удастся, при этом оба, и Плотников, и Миненков, были одеты только в термобелье. Гидрокостюм Плотникова находился рядом, а гидрокостюм Миненкоа в базовом лагере в 30 метрах, где группа готовилась к погружениям.

Петр Миненков:

Я крикнул Скачкову, чтобы тот срочно принес аппарат. Дело в том, что для транспортировки по пещере вентили на баллонах разбирались и упаковывались, что Андрей уже успел сделать. Теперь ему надо было собрать вентиль хотя бы на одном баллоне, а время шло…

Одевать гидрокостюм — это трата времени, а счет идет на секунды… Плотников вопросительно произнес: “может быть так пойти?” Я понял, что идти придется мне. Одев маску и ласты, я поплыл по репшнуру к Вольфу. Перед щелью сделал гипервентиляцию легких и нырнул вниз. Тело Вольфа находилось в вертикальном положении ластами вниз. Схватив его за ноги, я попытался выдернуть его вниз из щели, но сразу сделать это не удалось. Пришлось вынырнуть из воды чтобы отдышаться. Вторая попытка была еще менее удачной-мне не удалось даже занять исходную позицию для извлечения Вольфа из щели. Ледяная вода сдавливала голову как клещами, и я понял, что если немедленно не окажусь на берегу, то потеряю сознание.

Вынырнув на поверхность после второй безуспешной попытки, я увидел на берегу Скачкова. Андрей был одет в «нитронку» (термобелье, сшитое из нитроновой ткани) без гидрокостюма, но с собранным аппаратом. По моей команде, одев ласты, он подплыл ко мне. «Ныряй!» — скомандовал я ему. Скачков ушел под воду, при этом маски на нем не было.

Всплыв через некоторое время Андрей сообщил, что тело Вольфа очень плотно сидит в щели и достать его не удалось. Видимо Эдуард чувствовал близость поверхности и изо всех сил стремился достичь воздуха.

Плотников к этому времени одел гидрокостюм, ласты, маску и взяв аппарат у Скачкова осуществил третью попытку. Тело Вольфа подтащили к берегу, сняли акваланг, груза, ласты и начали проводить реанимационные мероприятия. Время, прошедшее до начала реанимационных мероприятий, составило около 10 минут (думаю больше!!! — В.П. Мельников). Через какое-то время зрачки сузились, а затем появилось самостоятельное дыхание и сердцебиение.

После этого Э. Вольфа отнесли на верхнюю площадку и начали готовить его к транспортировке из пещеры. Но дыхание становилось все реже, пока не прекратилось совсем. Возобновленное искусственное дыхание способом рот в рот и непрямой массаж сердца заставили организм заработать, но ненадолго. Врач, который оказался в подошедшей группе спасателей, констатировал смерть.

Схема гибели Вольфа Э. в Большом сифоне разлома Озерный, по материалам расследования 1987 года.

Виктор Мельников: “бросается в глаза несоответствие схемы ЧП 1987 года, составленного из тогдашнего описания трагедии с описанием, изложенным на этих страницах”

Как было уже сказано, погружение новичков в предсифонном озере на завершающем этапе погружений с использованием оставшегося в баллонах воздуха являлось обычной практикой (учебно-тренировочный — В.П. Мельников). Но в этот раз были допущены нарушения безопасности — обеспечивающий подводник выдал слишком много сигнального шнура, в результате чего Вольф ушел под свод сифона. В этом случае единственно надежным способом страховки курсанта является нахождение страхующего подводника в воде рядом с обучающимся.

Как правило контроль за погружающимся курсантом помимо сигнального конца осуществляется по пузырям воздуха на поверхности воды. В данном случае этот способ контроля осуществлялся небрежно либо вовсе отсутствовал. Проверка технического состояния акваланга показала полную его работоспособность, запаса воздуха было достаточно. Скорее всего у Э. Вольфа случился ларингоспазм в результате попадания капли воды в дыхательные пути что вынудило его, вследствие отсутствия навыков по его снятию, начать быстрое всплытие.